Libro "A internalização de tratados internacionais de direitos humanos na América do Sul"

Reporte elaborado por Oswaldo Ruiz-Chiriboga 

Ana Maria D’Ávila Lopes y Martonio Mont’Alverne Barreto Lima (eds.) publicaron el libro "A internalização de tratados internacionais de direitos humanos na América do Sul", Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2017. Este es el índice de la obra:

Nuevo volumen de la Revista Internacional de Derechos Humanos (Vol. 5, 2015)

Reporte elaborado por Oswaldo Ruiz-Chiriboga.

En el último volumen de la Revista Internacional de Derechos Humanos (Vol. 5, 2015) se publicaron los siguientes artículos de interés:

Protección jurídica del medio ambiente en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos

Valerio de Oliveira Mazzuoli, Gustavo de Faria Moreira Teixeira

Violencia sexual contra el hombre: avance jurisprudencial de la Corte Interamericana de Derechos Humanos

Patricia Tarre Moser, Salvador Leyva Morelos–Zaragoza

La jurisdicción especial de los pueblos indígenas y la vigencia de los derechos humanos al interior de los Estados miembros de la OEA

Irene Zegarra Ballón Quintanilla

Aspectos centrales del procedimiento de solución amistosa ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos: análisis casuístico

Andrés Rousset Siri

Garantías procesales aplicables a niños y niñas migrantes no acompañados en procesos de detenciones migratorias

Ivania Esperanza Galeano Barralaga

El texto completo de todos estos artículos puede descargarse aquí.

Cuadernillos de jurisprudencia

Reporte elaborado por Oswaldo Ruiz-Chiriboga.

La Corte Interamericana de Derechos Humanos dio a conocer en su página web ocho “cuadernillos de jurisprudencia” sobre los siguientes temas:

1) pena de muerte,

2) migrantes,

3) desplazados,

4) género

5) niños y niñas,

6) desaparición forzada,

7) control de convencionalidad, y

8) libertad personal.

Los cuadernillos fueron editados por Claudio Nash. Todos ellos se encuentran disponibles aquí.

Protection of Human Rights in the Americas. Selected Essays for the Inter-American Court of Human Rights’ Anniversary

Este reporte fue elaborado por Oswaldo Ruiz-Chiriboga.

El Centro de Derechos Humanos de la Universidad de Gante (Bélgica) publicó un número especial de la Revista Interamericana y Europea de Derechos Humanos, editado por Clara Burbano-Herrera y Oswaldo Ruiz-Chiriboga, titulado “Protection of Human Rights in the Americas. Selected Essays for the Inter-American Court of Human Rights’ Anniversary” (Vol. 7, 2014). Este es el contenido de la revista:

Resuscitating Justice: The Inter-American Court Confronts the Entrenched Impunity of National Amnesty Laws

J. Davis

Abstract: Amnesty laws are perhaps the most formidable barrier to accountability for human rights violations in Latin America. This article examines how the Inter-American Court of Human Rights (IACtHR) confronted these amnesty laws and the effect of its rulings in a number of cases. It analyses the Barrios Altos case, Almonacid- Arellano v. Chile, Gelman v. Peru and Gomes Lund v. Brazil to make the following arguments: (1) the IACtHR established and developed the right to truth through its decisions in these amnesty cases; (2) through these decisions, the IACtHR enables legal accountability in the nations from which these cases arose; and, (3) despite these accomplishments, significant barriers to accountability remain.

An Affront to the Conscience of Humanity: Enforced Disappearances in the Case Law of the Inter-American Court of Human Rights

N. Kyriakou

Abstract: This article seeks to address a series of issues relating to the case law of the Inter-American Court of Human Rights (IACtHR) on cases of enforced disappearances. First, it will identify the separate human rights violations implicated in the perpetration of enforced disappearances and discern the IACtHR’s methodological approach on re-conceptualising enforced disappearance as a continuous and multiple human rights violation. Further, it will focus on the issue of the continuous nature of the violation and will point to certain inconsistencies that the IACtHR’s analysis appears to suffer from. Second, it will address the IACtHR’s inclusive approach when identifying the victims of enforced disappearance. Beyond the material victim, the IACtHR has created an iuris tantum list of individuals that are potentially affected by enforced disappearance. Third, it will explore the manifold remedial schemes that the IACtHR has devised for cases of forced disappearance. Fourth, it will seek to compare the assessment of the IACtHR with that of the European Court of Human Rights (ECtHR) and of the Human Rights Committee (HRC) in some of the aforementioned themes. The purpose of this comparative exercise will be to further the analysis of the IACtHR’s case law on the basis of a horizontal comparison and will aim at illustrating the innovative approaches and solutions reached by the IACtHR.

Opinión Consultiva sobre derechos de niños migrantes

Este reporte fue elaborado por Oswaldo Ruiz-Chiriboga.

La Corte IDH hizo pública su más reciente Opinión Consultiva relativa a la niñez migrante. Según el comunicado de prensa divulgado por la Corte, la Opinión Consultiva fue emitida el 19 de agosto de 2014 y responde a una solicitud presentada el 7 de julio de 2011 por los Estados de Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay.

La Corte Interamericana realizó una interpretación de diversos artículos de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre y de la Convención Interamericana para Prevenir y Sancionar la Tortura. Determinó que los Estados deben considerar estas obligaciones estatales al diseñar, adoptar, implementar y aplicar sus políticas migratorias, incluyendo en ellas, según corresponda, tanto la adopción o aplicación de las correspondientes normas de derecho interno como la suscripción o aplicación de los pertinentes tratados y/u otros instrumentos internacionales. De manera particular, precisó las siguientes obligaciones estatales:

- Teniendo presente, a estos efectos, que es niña o niño toda persona menor de 18 años de edad, los Estados deben priorizar el enfoque de los derechos humanos desde una perspectiva que tenga en cuenta en forma transversal los derechos de niñas y niños, su protección y desarrollo integral, los cuales deben primar por sobre cualquier consideración de la nacionalidad o el estatus migratorio, a fin de asegurar la plena vigencia de sus derechos.

- Los Estados se encuentran obligados a identificar a las niñas y niños extranjeros que requieren de protección internacional dentro de sus jurisdicciones, a través de una evaluación inicial con garantías de seguridad y privacidad, con el fin de proporcionarles el tratamiento adecuado e individualizado que sea necesario acorde a su condición de niña o niño y, en caso de duda sobre la edad, evaluar y determinar la misma; determinar si se trata de una niña o un niño no acompañado o separado, así como su nacionalidad o, en su caso, su condición de apátrida; obtener información sobre los motivos de su salida del país de origen, de su separación familiar si es el caso, de sus vulnerabilidades y cualquier otro elemento que evidencie o niegue su necesidad de algún tipo de protección internacional; y adoptar, en caso de ser necesario y pertinente de acuerdo con el interés superior de la niña o del niño, medidas de protección especial.

Manual sobre derechos humanos y políticas públicas

Este reporte fue elaborado por Oswaldo Ruiz-Chiriboga.

La Red de Derechos Humanos y Educación Superior (DHES) publicó un manual titulado “Derechos Humanos y Políticas Públicas” (Laurence Burgorgue-Larsen, Antonio Maués, Beatriz Eugenia Sánchez Mojica (eds.), 2014), cuyo índice es el siguiente:

Prólogo

Antonio Maués y Beatriz Eugenia Sánchez

El gobierno de los derechos humanos en la era neoliberal

Jean-François Y. Deluchey

El enfoque basado en derechos. ¿Qué es y cómo se aplica a las políticas públicas?

Carlos Alza Barco

Indicadores de derechos humanos: Contexto y desafíos en América Latina

René Urueña

Midiendo lo difuso: Indicadores cuantitativos del cumplimiento de las obligaciones positivas derivadas de la Convención Americana sobre Derechos Humanos

Nicolás Montoya Céspedes

La vulnerabilidad en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: Esbozo de una tipología

Rosmerlin Estupiñan-Silva

Las migraciones como objeto de interés de las políticas públicas: Un enfoque de derechos humanos

Itziar Fernández Gómez

Corte emite sentencia contra Bolivia relacionada a expulsión de migrantes y de solicitantes del estatuto de refugiados

Este reporte fue elaborado por Erick Acuña Pereda.

El 23 de diciembre de 2013 la Corte Interamericana hizo pública la Sentencia de Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas del caso Familia Pacheco Tineo vs. Bolivia. En dicha sentencia, de fecha 25 de noviembre de 2013, la Corte declaró la responsabilidad del Estado por la violación de los derechos a las garantías judiciales, protección judicial, circulación y residencia, integridad personal y derechos del niño, en perjuicio de la familia Pacheco Tineo.

I. Hechos

La familia Pacheco Tineo está compuesta por Rumaldo Juan Pacheco Osco, su esposa Fredesvinda Tineo Godos y los hijos de ambos Juana Guadalupe, Frida Edith y Juan Ricardo Pacheco Tineo, quienes eran menores de edad al momento de los hechos del presente caso. La familia Pacheco Tineo ingresó desde Perú a Bolivia el 19 de febrero de 2001, sin pasar por el control migratorio de entrada de dicho país.

El 20 de febrero de 2001 el señor Rumaldo Pacheco y la señora Fredesvinda Tineo se presentaron en la oficina del Servicio Nacional de Migración (SENAMIG) y manifestaron que la finalidad de tal apersonamiento era regularizar sus documentos, informar sobre su intención de cruzar el territorio boliviano para llegar a Chile (Estado en el cual residían y habían obtenido la condición de refugiados) y solicitar apoyo para su traslado.

Frente a esta solicitud, los pasaportes de ambas personas fueron retenidos y la señora Fredesvinda Tineo Godos fue detenida. En vista de esta situación solicitaron el reconocimiento del estatuto de refugiados. El 21 de febrero de 2001 la Comisión Nacional del Refugiado (CONARE) determinó sumariamente que no consideraría su solicitud, sin concederles una audiencia o darles la oportunidad de expresar las razones de su solicitud. Asimismo, dicha decisión no les fue notificada. El 22 de febrero de 2001 se declaró procedente un recurso de hábeas corpus presentado a favor de la señora Tineo Godos, la cual salió en libertad.

El 23 de febrero de 2001 el Fiscal de Materia de la Fiscalía del Distrito de La Paz emitió un requerimiento fiscal dirigido al Director del SENAMIG, solicitando la expulsión de la familia Pacheco Tineo. En la mañana del 24 de febrero fue ejecutada la orden de expulsión de la familia Pacheco Tineo, quienes fueron conducidos hasta la frontera con Perú. 

Análisis de la sentencia Nadège Dorzema et al vs. República Dominicana

Este reporte fue elaborado por Oswaldo Ruiz-Chiriboga.

La Revue Québécoise de Droit International publicó una Hors-série (noviembre 2013) titulada Defending the Human Rights of Migrants in the Americas : The Nadège Dorzema et al v Dominican Republic Case. Este el índice:

Introduction

Bernard Duhaime & Christopher Campbell-Duruflé

Propos introductifs de la Revue québécoise de droit international

François Roch & Kristine Plouffe-Malette

Making a Difference - The CIDDHU and the Guayubín Case

Mirja Trilsh

L'affaire Nadège Dorzema et al: Le sens d'une participation comme pétitionnaire

Colette Lespinasse

Préface du Rapporteur spécial des Nations Unies pour les droits de l’homme des migrants

François Crépeau

La Sentencia Nadège Dorzema y otros vs República Dominicana

Nadège Dorzema y otros (República Dominicana) (2012), Inter-Am Ct HR (Sér C) n°251

Revista do Instituto Brasileiro de Direitos Humanos 2012

Este reporte fue elaborado por Oswaldo Ruiz-Chiriboga.

En la última edición de la Revista do Instituto Brasileiro de Direitos Humanos (Vol. 12, No. 12, 2012), se publicaron los siguientes artículos relacionados con el Sistema Interamericano:

Os Indivíduos como Sujeitos do Direito Internacional

Antônio Augusto Cançado Trindade

Los Derechos Humanos de las Personas Prisioneras

Antonio Sánchez Galindo

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos y el Desafío de la Justiciabilidad de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales

Gonzalo Aguilar Cavallo

Democracia y Derechos Humanos en la Carta Democrática Interamericana

Jean-Michel Arrighi

El Nuevo Rostro de la Justicia Constitucional en América: Hacia una Garantía Real de los Derechos Humanos Julieta Morales Sánchez

Casos Pueblo Saramaka y  Pueblo Indígena Kichwa de Sarayaku: ¿Un Paso atrás en cuanto al Fundamento de los Derechos de las Sociedades Tradicionales?

Karine Rinaldi

A Hidrelétrica de Belo Monte: Reflexões sobre a Exploração de Recursos Naturais sob a Perspectiva do Direito Internacional e dos Direitos Humanos

Leticia Sakai

Reparations at the International Criminal Court: Lessons from the Inter-American Court of Human Rights

Miriam Cohen

Le Travailleur Migrant en Situation Irrégulière: L'accès Formel et Effectif aux Droits devant les Organs Juridictionnels et Juridictionnels de Controle

Paula Wojcikiewicz Almeida

La Jerarquía Normativa en la Corte Interamericana de Derechos Humanos: Evolución Jurisprudencial del (1993-2012)

Ricardo Abello-Galvis

O Reconhecimento pela Corte Interamericana de Direitos Humanos das Vítimas Coletivas como Sujeitos do Direito Internacional: Análise da Evolução Jurisprudencial em Casos de Reclamos Territoriais dos Povos Indígenas

Sílvia Maria da Silveira Loureiro