Diccionario de Derecho Procesal Constitucional y Convencional

Este reporte fue elaborado por Oswaldo Ruiz-Chiriboga.

El Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM publicó un Diccionario de Derecho Procesal Constitucional y Convencional (Eduardo Ferrer Mac-Gregor, Fabiola Martínez Ramírez y Giovanni A. Figueroa Mejía (eds.), México, 2014). 

Según la presentación de la obra, elaborada por Juan N. Silva Meza, Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y del Consejo de la Judicatura Federal de México, el diccionario “representa el trabajo de 200 autores de 18 países latinoamericanos y europeos”. 

Esta obra colectiva está completamente disponible en línea. El tomo I se encuentra aquí y el tomo II aquí.

Artículo sobre refugiados

Este reporte fue elaborado por Oswaldo Ruiz-Chiriboga.

En la última edición de la revista International Journal of Human Rights (Vol. 17, No. 5-6, 2013, pp. 689-706), David James Cantor y Stefania Eugenia Barichello publicaron un artículo titulado “The Inter-American Human Rights System: a New Model for Integrating Refugee and Complementary Protection?”.  Este es el abstract:

“A novel set of protections for refugees and asylum-seekers exists within the Inter-American human rights system, the scope of which has been developed considerably in recent years through the jurisprudence of its institutions. Whilst these advances have attracted comparatively little academic commentary, and are relatively unknown even among practitioners in the region, the present article shows that they offer an important new model for integrating principles of both refugee and complementary protection. This article contributes to a wider literature on the relationship between the regime established by international refugee law and the complementary protection regimes that have emerged in human rights law for persons who have international protection needs despite not being refugees. By describing and analysing the distinct strands of the generous Inter-American standards relating to refugees and asylum-seekers, the article explores both their positive implications and interpretative challenges for the future of asylum in the Americas.”

Revista IIDH No. 55

Este reporte fue elaborado por Oswaldo Ruiz-Chiriboga.

El último volumen de la Revista IIDH (No. 55, 2012) se encuentra ya disponible. A continuación se presenta la tabla de contenidos:

Los espacios invisibles en América Latina: análisis del hacinamiento penitenciario en Costa Rica, para la inversión estructural de la pirámide kelsiana como modelo de tutela efectiva de los derechos humanos (p. 13)

Norberto E. Garay Boza

In Search of the Standards of Proof Applied by the Inter-American Court of Human Rights (p. 57)

Álvaro Paúl

Human Rights as an Essential Element of Contemporary International Community (p. 103)

Renato Zerbini Ribeiro Leão

El Banco Mundial entre el apoyo a grandes inversiones y la protección de los derechos humanos: estudio sobre el Ombudsman y Asesor en Materia de Observancia de la Corporación Financiera Internacional (p. 123)

Björn Arp

Primer caso sobre reconocimiento del estatuto de refugiados

Este reporte fue elaborado por Álvaro Paúl Díaz.

El 23 de febrero de 2012 la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) emitió el comunicado de prensa 22/12, mediante el cual informó que el 21 de febrero presentó ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos el Caso 12.474, Familia Pacheco Tineo vs. Bolivia.

Según el comunicado, el caso se refiere “a la devolución de la familia Pacheco Tineo a Perú el 24 de febrero de 2001 como consecuencia del rechazo de la solicitud de reconocimiento del estatuto de refugiados en Bolivia.” La CIDH afirmó: “La familia Pacheco Tineo, compuesta por Rumaldo Juan Pacheco Osco, su esposa, Fredesvinda Tineo Godos, y sus tres hijos ingresaron a Bolivia el 19 de febrero de 2001. Las autoridades de migración tomaron nota de su situación irregular y dispusieron medidas con miras a la expulsión a Perú, el país de nacionalidad de los miembros de la familia. Posteriormente, Rumaldo Juan Pacheco Osco solicitó al Estado de Bolivia el reconocimiento del estatuto de refugiados para todos los miembros de su familia debido a que de ser devueltos a Perú, estarían en una situación de riesgo. Esta solicitud fue resuelta desfavorablemente en horas, de manera sumaria y en violación de las garantías de debido proceso.”