Documentos sobre la elección de jueces de la Corte IDH

Reporte elaborado por Oswaldo Ruiz-Chiriboga.

Dada la inminente renovación parcial de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, comparto tres interesantes documentos que nos llaman a la reflexión. El primero, es una publicación del Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL), titulada “Proceso de selección de integrantes de la Comisión y la Corte Interamericana de Derechos Humanos” (Documento de Coyuntura No. 10, 2014, disponible aquí), cuyo índice es el siguiente:

Reflexiones hacia una reforma

¿POR QUÉ LA DIVERSIDAD ES IMPORTANTE?

Tracy Robinson

PRESENTACIÓN EN EL MARCO DEL CONVERSATORIO PARA EL PROCESO DE SELECCIÓN DE INTEGRANTES DE LA CIDH Y LA CORTE IDH

Renzo Pomi

LA DEUDA DEL SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS PARA MEJORAR EL PROCESO DE SELECCIÓN DE SUS INTEGRANTES

Alejandra Vicente

¿ES IMPORTANTE LA PRESENCIA DE JUEZAS PARA LA LEGITIMIDAD DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS?

Nienke Grossman

DE LEGE FERENDA: REFLEXIONES Y PROPUESTAS PARA MEJORAR LA DESIGNACIÓN Y LA ELECCIÓN DE LOS INTEGRANTES DE LA COMISIÓN Y LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS

Laurence Burgorgue-Larsen

El segundo documento es el “Final Report of the Independent Panel for the Election of Inter-American Commissioners and Judges” de 2 de junio de 2015 (disponible aquí). El Panel fue convocado por Open Society y estuvo integrado por Marion Bethel (Bahamas), Belisário dos Santos Jr. (Brasil), Cecilia Medina Quiroga (Chile), Juan Méndez (Argentina), Naomi Roht--‐Arriaza (EEUU). Las principales recomendaciones del Panel fueron:

• That member states create at national level a formal, independent and non-political body to select the nominated candidates that would be broadly representative, and which would assess and interview candidates in a public manner.
• That states should nominate a minimum of two candidates for election, at least one of them a woman.
• That the OAS set up an ad hoc Advisory Committee responsible to review the suitability of candidates and to provide guidance to states in the election process – a model now embraced by both the European Court of Human Rights and the International Criminal Court.

Finalmente, les comparto un artículo de mi autoría, titulado “The Independence of the Inter-American Judge”, que fue publicado en la revista The Law and Practice of International Courts and Tribunals (disponible aquí), y cuyo resumen es el siguiente:

“This article describes and analyzes several safeguards of the independence of the Inter-American judge. It concludes that the system enshrined in the American Convention on Human Rights, the Statute of the Inter-American Court of Human Rights and the Court’s practice are not enough to guarantee the appearance of independence of the Court’s judges. The major problem is the process of nomination and election of judges. At both national and international levels the process is not clear, transparent, or accountable. Women and ethnic and cultural groups are underrepresented. Judges’ terms of office and the re-election possibilities should be revised. Lastly, some guidelines should be adopted in order to regulate judges’ outside activities, incompatibilities, and disqualifications. All these issues should by addressed by the Organization of American States, States Parties to the Convention, and the Court itself, and this article gives some recommendations in this respect.”

Fuente de la fotografía.