Este reporte fue elaborado
por Álvaro Paul Díaz.
El 15 de junio la Comisión Interamericana de Derechos
Humanos (CIDH) emitió el comunicado de prensa 67/12,
mediante el cual informó que el 29 de mayo presentó ante la Corte
Interamericana de Derechos Humanos el Caso 12.167, Hugo Oscar Arguelles y otros vs. Argentina.
Según el comunicado, los hechos de este caso “se
refieren a la violación al derecho a la libertad personal y el derecho a un juicio
justo en los procesos internos llevados adelante contra oficiales militares por
el delito de fraude militar, en cumplimiento de las disposiciones del Código de
Justicia Militar de Argentina entonces vigente. La CIDH concluyó que se violó
el derecho a la libertad personal de las víctimas al mantenerlas en prisión
preventiva por un período excesivo. Asimismo, la Comisión concluyó que el
Código de Justicia Militar incluía ciertas provisiones que prima facie
constituían una violación del derecho a un juicio justo y de acceso a la
justicia. Dicho Código fue derogado posteriormente en el marco de una solución
amistosa alcanzada en otro caso tramitado ante la CIDH.”
La Comisión consideró “que el Estado no cumplió con
las recomendaciones contenidas en su Informe sobre el caso. En dicho informe,
la Comisión Interamericana recomendó al Estado conceder reparaciones
integrales, especialmente compensación adecuada a las 21 víctimas por las
violaciones a los derechos humanos encontradas por la CIDH.”
La Comisión afirmó que “este caso involucra cuestiones
de orden público interamericano. El sistema interamericano ha desarrollado
anteriormente estándares y jurisprudencia en relación tanto con el juzgamiento
de civiles por tribunales militares como con los procedimientos ante tribunales
militares contra oficiales militares acusados de violaciones de derechos
humanos. Sin embargo, al plantear un supuesto fáctico distinto a las cuestiones
ya abordadas por el sistema interamericano, este caso permitirá a la Corte
establecer estándares sobre las garantías judiciales y la protección del
derecho a la libertad personal, en el marco de procesos llevados a cabo en la
jurisdicción militar respecto de oficiales militares en servicio activo y por
delitos de función.”
Fuente de la fotografía
No hay ninguna duda que en Argentina los derechos humanos son para "algunos" que responden a las ideologias del Kirchnerismo o que son defendidos por organismos afines al gobierno por ej. el CELS que en un caso de idénticas características como fue Correa Belisle se llegó a una "solución amistosa" reconociendo que el Código de Justicia Militar no cumple en lo mas mínimo el respeto a los derechos humanos
ResponderEliminar