Este reporte fue elaborado
por Álvaro Paúl Díaz.
El 23 de marzo la Comisión Interamericana de Derechos
Humanos (CIDH) emitió el comunicado de prensa 61/18,
mediante el cual informó que el 16 de marzo presentó ante la Corte
Interamericana de Derechos Humanos el Caso N° 12.925, Oscar Raúl Gorigoitia
respecto de Argentina.
La CIDH sostiene en su comunicado que el caso “se
relaciona con la inexistencia de un recurso ordinario que permita la revisión
integral de la sentencia condenatoria impuesta por el delito de homicidio
simple en el marco de un proceso penal en la Provincia de Mendoza, Argentina,
en 1997. La Comisión concluyó que Oscar Raul Gorigoitia no contó con un recurso
ante autoridad jerárquica que efectuara una revisión integral de dicha
sentencia, incluyendo las cuestiones de hecho y de valoración probatoria
alegadas por la defensa mediante el recurso de casación. En ese sentido, la
Comisión concluyó que el Estado argentino violó en su perjuicio el derecho a
recurrir el fallo. Asimismo, la Comisión concluyó que como consecuencia del
carácter limitado del recurso de casación y, aún más limitado, del recurso
extraordinario, la víctima no contó con recursos judiciales sencillos y
efectivos en el marco del proceso penal que culminó con su condena, en
violación del derecho a la protección judicial.”
No hay comentarios:
Publicar un comentario