La Universidad Externado de Colombia publicó hace pocos meses el libro Vinculación de las resoluciones judiciales de la Corte Interamericana, de Xiomara Lorena Romero Pérez. Esta es la reseña:
“La finalidad de este libro es brindar al lector elementos de juicio que le permitan determinar si las resoluciones judiciales de la Corte Interamericana de Derechos Humanos tienen un carácter vinculante o no, desde la perspectiva del Derecho Internacional Público. Para ello la autora estructura y desarrolla razonamientos que podrían emplearse para negar la vinculación de las resoluciones judiciales de dicha Corte, así como argumentos que respaldarían el carácter vinculante de estas resoluciones.
En esencia, se busca esclarecer si las sentencias de la Corte Interamericana son vinculantes o no para los Estados americanos que no fueron parte en ese proceso, y si estas sentencias son vinculantes o no para los Estados americanos que fueron parte en el proceso pero respecto de otras situaciones similares que aún no se han sometido a este tribunal internacional. De la misma forma, se trata de dilucidar si las opiniones consultivas de la Corte Interamericana son vinculantes o no para los Estados americanos que las solicitaron y para los que no lo hicieron.
El aporte de esta obra lo constituye el hecho de que los instrumentos, la jurisprudencia y la doctrina internacional en la materia sólo se han ocupado de establecer las bases normativas y las características de las resoluciones judiciales de la Corte Interamericana pero, hasta este momento, no se habían estructurado ni sistematizado los razonamientos que permitan determinar si estas resoluciones tienen o no un efecto vinculante para los Estados americanos.”
La Tabla de Contenidos del libro es la siguiente:
1. Razonamientos en contra del efecto vinculante
1.1 Argumentos generales
1.1.1 Convenios internacionales. Literalidad de la Convención Americana
1.1.2 Costumbre internacional. Ausencia de una práctica
1.1.3 Principios generales. Pacta sunt servanda
1.1.4 Decisiones judiciales y doctrina.
Fuentes “auxiliares”
1.2 Argumentos específicos
1.2.1 Sentencias. Efecto de cosa juzgada
1.2.2 Opiniones consultivas. Labor asesora
2. Razonamientos a favor del efecto vinculante
2.1 Argumentos generales
2.1.1 Convenios internacionales. Obligaciones generales de la Convención Americana
2.1.2 Costumbre internacional. Costumbre regional
2.1.3 Principios Generales. Principio pro persona
2.1.4 Decisiones judiciales y doctrina. Fuentes “secundarias”
2.2 Argumentos específicos
2.2.1 Sentencias. Efecto de cosa interpretada
2.2.2 Opiniones consultivas. Efectos jurídicos innegables
2.3 Otros argumentos
Conclusiones
Bibliografía
No hay comentarios:
Publicar un comentario