Este reporte fue elaborado por Oswaldo Ruiz-Chiriboga.
En
el último volumen de la Revista Pensamiento Constitucional (Vol. 18,
2013), se publicaron los siguientes artículos, todos relativos a la
doctrina del control de convencionalidad:
El control de convencionalidad en el Perú
Domingo García Belaunde y José F. Palomino Manchego
Resumen: El control de convencionalidad presupone la interrelación de los tribunales nacionales y los tribunales internacionales en materia de derechos humanos.
Un avance en el control de convencionalidad. El efecto erga omnes de las sentencias de la Corte Interamericana
Juan Carlos Hitters
Resumen: Se ha traído a colación el caso Gelman vs. Uruguay, y en particular el decisorio de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en la Supervisión de Cumplimiento del mismo, pues entendemos que este dicho Tribunal regional ha dado un paso adelante al sostener, sin requilorios, que sus sentencias no solo son atrapantes en el caso concreto (vinculación directa inter partes), sino que también producen efectos vinculantes para todos los Estados signatarios de la CADH en lo que respecta a la interpretación que ese órgano efectúa de las normas convencionales (vinculación indirecta erga omnes).
Una novedosa categoría jurídica: el «querer ser». Acerca del pretendido carácter normativo erga omnes de la jurisprudenciade la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Las dos caras del «control de convencionalidad
Alfredo M. Vítolo