Este
reporte fue elabotado por Oswaldo Ruiz-Chiriboga.
Eduardo Ferrer Mac Gregor y Alonso Herrera García (eds.) publicaron el libro “Diálogo jurisprudencial en derechos humanos” (Tirant lo Blanch, 2013), cuyo
índice es el siguiente:
A manera de
prólogo. Jorge Carpizo, incansable generador de diálogos
Diego Valadés
Estudio
introductorio. Trasplantes, injertos, diálogos. Jurisprudencia y doctrina
frente a los retos del Derecho comparado
Lucio Pegoraro
PARTE I EL
DIÁLOGO ENTRE LAS CORTES INTERNACIONALES Y LOS TRIBUNALES CONSTITUCIONALES EN
MATERIA DE DERECHOS HUMANOS EN EUROPA
¿En nombre
de quién? Un estudio sobre la autoridad pública de los tribunales
internacionales y su justificación democrática
Armin von Bogdandy & Ingo Venzke
La formación
de un derecho constitucional europeo a través del diálogo judicial
Laurence Burgorgue-Larsen
XV
proposiciones generales para una teoría de los diálogos judiciales
Rafael Bustos Gisbert
El diálogo
entre el Tribunal de Derechos Humanos, los Tribunales Constitucionales y otros
órganos jurisdiccionales en el espacio convencional europeo
Javier García Roca
El diálogo
del Tribunal Constitucional Español con la doctrina de otros Tribunales
Eugeni Gay Montalvo
EL TCF ante
la integración europea. Últimas aportaciones
Maribel González Pascual
El diálogo
entre el Tribunal Constitucional y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos: a
propósito del control de convencionalidad
Luis Jimena Quesada
El carácter
dinámico del Sistema Europeo de Protección de los Derechos Humanos
Luis López Guerra
Protección
de las personas privadas de libertad: construcción de un ius constitutionale commune en clave de diálogo
Mariela Morales Antoniazzi
La
experiencia española de aplicación de las Cartas Europeas de Derechos
Humanos por el Tribunal Constitucional
Pablo Pérez Tremps
Las
relaciones de los Tribunales Constitucionales de los Estados miembros con el
Tribunal de Justicia y con el Tribunal Europeo de Derechos Humanos: una
propuesta de clasificación
Sabrina Ragone
La apertura
de las Constituciones a su interpretación conforme a los tratados
internacionales
Pablo Santolaya
En defensa
del pluralismo constitucional
Aida Torres Pérez
El diálogo
entre tribunales
Giuseppe De Vergottini
PARTE II EL
DIÁLOGO ENTRE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS Y LOS TRIBUNALES
CONSTITUCIONALES DE AMÉRICA LATINA
La doctrina
de la inejecuciónde las sentencias internacionales en la jurisprudencia
constitucional de Venezuela (1999-2009)
Carlos Ayala Corao
Hacia un
diálogo crítico entre la Corte Interamericana de Derechos Humanos y las cortes
supremas o tribunales constitucionales latinoamericanos
Víctor Bazán
La
interpretación constitucional de los derechos fundamentales y el uso del
derecho comparado en el diálogo jurisprudencial
Miguel Carbonell
Eficacia de
la sentencia interamericana y la cosa juzgada internacional: vinculación
directa hacia las partes (res judicata)
e indirecta hacia los estados parte de la Convención Americana (res interpretata). (Sobre el
cumplimiento del Caso Gelman Vs. Uruguay)
Eduardo Ferrer Mac-Gregor
Relaciones
entre los Tribunales Contitucionales latinoamericanos y la Corte Interamericana
de Derechos Humanos
Héctor Fix-Zamudio
El control
judicial interno de convencionalidad
Sergio García Ramírez
Justicia
interamericana y tribunales nacionales
Diego García-Sayán
El diálogo
de las Cortes en Costa Rica
Rubén Hernández Valle
El diálogo
jurisprudencial de la Suprema Corte mexicana con el Derecho Internacional de
los Derechos Humanos tras las reformas constitucionales del 2011
Alfonso Herrera García
Un avance en
el control de convencionalidad. (El efecto erga
omnes de las sentencias de la Corte Interamericana)
Juan Carlos Hitters
Los desafíos
del control de convencionalidad del corpus
iuris interamericano para los tribunales nacionales, en especial, para los
Tribunales Constitucionales
Humberto Nogueira Alcalá
El control
de convencionalidad y el derecho a la salud. Aspectos constitucionales y procesales
Adelina Loianno & Osvaldo A. Gozaíni
El
control de convencionalidaden el sistema interamericano, y sus anticipos en el
ámbito de los derechos económico-sociales. Concordancias y diferencias con el
sistema europeo
Néstor Pedro Sagüés
¿Hacia un
modelo dialógico en las relaciones entre la Corte Interamericana de Derechos
Humanos y los jueces constitucionales de América Latina?
José Mª. Serna de la Garza
PARTE III EL
DIÁLOGO ENTRE TRIBUNALES INTERNACIONALES EN MATERIA DE DERECHOS HUMANOS
TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS Y CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS
HUMANOS.
¿Tribunal
tímido vs. Tribunal audaz?
Kai Ambos & María Laura Böhm
El margen
nacional de apreciación en el Derecho Internacional de los Derechos Humanos:
entre el Estado de Derecho y la sociedad democrática
Francisco R. Barbosa Delgado
Volver a
Radbruch. La necesidad de retomar de raíz el diálogo entre common law y Derecho
continental, en atención al ejemplo de la justicia penal internacional
Michael Bohlander
La influencia
del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en el ejercicio de la función
consultiva de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
Anamari Garro Vargas
El Tribunal
de Justicia de la Unión Europa y la defensa de los derechos fundamentales:
algunas reflexiones constitucionales a la luz del caso Kadi
Eugenia López-Jacoiste
Una visión
de la tutela judicial a partir de la jurisprudencia de la Corte Interamericana
y del Tribunal Europeo de Derechos Humanos
Lorenzo Martín-Retortillo Baquer
Diálogo
jurisprudencial en materia de acceso, participación y reparación de las
víctimas entre el sistema inter-americano de protección de Derechos Humanos y
el sistema de aplicación del Derecho penal internacional del Estatuto de Roma
Héctor Olásolo Alonso & Pablo
Galain Palermo
La múltiple
faceta de la tortura y los otros tratos en la jurisprudencia de la Corte
Interamericana de Derechos Humanos y de los Tribunales Penales Internacionales
Elizabeth Santalla Vargas
La búsqueda
de la realización de la justicia en la era de los Tribunales Internacionales
Antônio Augusto Cançado Trindade