Este
reporte fue elaborado por Oswaldo Ruiz-Chiriboga.
En el
último volumen de la Revista Derecho PUCP (No. 70, 2013) se publicaron dos
artículos sobre el Sistema Interamericano. El primero de Adriana
N. Martínez y Oscar E. Defelippe titulado “Derecho humano al agua y control de convencionalidad”, cuyo resumen es el siguiente:
“La
humanidad enfrenta el desafío de lograr la sostenibilidad de la oferta de los
recursos hídricos para la satisfacción de las necesidades humanas y garantizar
la de los ecosistemas naturales para el logro del desarrollo humano sustentable
y la calidad de vida de la generación presente y de las futuras. Es por ello
que el reconocimiento del derecho al acceso al agua como derecho humano
adquiere primordial relevancia. Procedemos al análisis de los instrumentos internacionales
que dan contenido y fundamento jurídico al derecho humano al agua y de los que
derivan las obligaciones de los Estados. En ese contexto, abordamos la
recepción constitucional del derecho humano al agua en Argentina, a partir de
la reforma constitucional de 1994, y al control de convencionalidad como
garante del acceso al agua, que ha llevado a que distintos tribunales internos
se ocuparan de casos en los que se constató la vulneración del derecho al agua.”
El segundo
artículo fue escrito por Natalia
Torres Zúñiga y lleva por título “Control de convencionalidad y protección multinivel de los derechos humanos en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos”. Este es el resumen:
“El presente
artículo aborda aspectos relativos a la relación entre el control de
convencionalidad y el proceso de constitucionalización del derecho
internacional de los derechos humanos. Así, se establece un paralelo entre el
control de convencionalidad y el control de constitucionalidad, a fin de
determinar las características y el impacto de la aplicación del examen
mencionado. El documento da cuenta de la configuración de un sistema de
protección multinivel de los derechos fundamentales en Latinoamérica.”