Artículo sobre las propuestas del Ecuador con relación a la Relatoría sobre Libertad de Expresión de la CIDH

Este reporte fue elaborado por Francisco J. Rivera Juaristi.

El creador y administrador de este blog, Oswaldo Ruiz Chiriboga, publicó en el portal Social Science Research Network un artículo en inglés en el cual aborda un tema que ha causado mucha controversia en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos (SIDH).  Se trata de las propuestas que ha planteado la República del Ecuador con relación a la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión (RELE) de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).  Tales propuestas forman parte del debate que se ha llevado a cabo en el seno del Grupo de Trabajo Especial de Reflexión sobre el Funcionamiento de la CIDH para el Fortalecimiento del SIDH, cuyo informe final fue entregado al Consejo Permanente de la OEA en diciembre de 2011.  En este proceso de reflexión, Ecuador y otros Estados Miembros de la OEA han cuestionado la independencia e imparcialidad de la RELE y han criticado la supuesta politización del trabajo de la Relatoría y el supuesto favoritismo que parecería gozar la RELE en comparación con las demás relatorías de la Comisión Interamericana.  Ello ha causado que organizaciones de la sociedad civil hayan salido a la defensa del trabajo que realiza la RELE. 

En su artículo titulado Is Ecuador that Wrong? Analyzing the Ecuadorian Proposals Concerning the Special Rapporteurship on Freedom of Expression of the Inter-American Commission of Human Rights, Oswaldo Ruiz Chiriboga discute los méritos de este debate y a su vez aporta valiosa información fáctica, producto de su investigación y conocimiento como experto en el sistema interamericano.  Sin duda, el tema es controversial.  Sin embargo, tanto los Estados como la sociedad civil y los órganos del SIDH se beneficiarían de leer este artículo, particularmente en vista de los debates que seguramente se darán al respecto en el próximo Período Ordinario de Sesiones de la Asamblea General de la OEA que se llevará a cabo en Bolivia del 3 al 5 de junio de 2012.

El resumen (en inglés), según el propio autor, lee de la siguiente manera:

“This piece analyses the proposals made by Ecuador during the debates that were conducted in the Organization of American States (OAS) regarding the functioning of the Special Rapporteurship on Freedom of Expression (SRFE) of the Inter-American Commission of Human Rights (the Commission). The author concludes that, despite the political motivations Ecuador might have had, its proposals have some basis, since there is in fact an unexplained preferential treatment to the right to freedom of expression that might cause some unwanted consequences.”

Además, el autor plantea las siguientes interrogantes:

“The current Ecuadorian Government has long been accused of attacking freedom of expression and having a hostile relationship with the press, the SRFE, and the Commission, but apart from the political motivations the Government may have had, does Ecuador have a point?  Is there truly an imbalance in the attention the Commission gives to the right to freedom of expression, or is this only a delusional idea of an upset Government?  If such distinction truly exists, is Ecuador right when it show its concerns regarding the independence or impartiality of the Commission?”

Fuentede fotografía.